<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Raynox DCR-250</title>
	<atom:link href="http://www.macmind.de/2008/05/16/raynox-dcr-250/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.macmind.de/2008/05/16/raynox-dcr-250/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 12:34:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Timmermann</title>
		<link>http://www.macmind.de/2008/05/16/raynox-dcr-250/comment-page-1/#comment-1213</link>
		<dc:creator>Timmermann</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 18:52:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macmind.de/2008/05/16/raynox-dcr-250/#comment-1213</guid>
		<description>Den Raynox hatte ich auch lange Zeit an meiner Kompakten in Verwendung, an der DSLR verwende ich eher die L&#246;sung mit einem anderen Objektiv als Vorsatz. Aber die Qualit&#228;t davon ist schon gut :)
Kleine Anmerkung noch: Der Fachterminus lautet &lt;a href=&quot;http://timmermann.tv/technik/schaerfentiefe.php&quot;&gt;Sch&#228;rfentiefe&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Den Raynox hatte ich auch lange Zeit an meiner Kompakten in Verwendung, an der DSLR verwende ich eher die L&#246;sung mit einem anderen Objektiv als Vorsatz. Aber die Qualit&#228;t davon ist schon gut :)<br />
Kleine Anmerkung noch: Der Fachterminus lautet <a href="http://timmermann.tv/technik/schaerfentiefe.php">Sch&#228;rfentiefe</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

