Kommentare zu: Feedburner anyone?

Von: Christoph

Christoph — Wed, 01 Aug 2007 11:57:33 +0000

Aber auch diese Systeme sollte doch einen Feed bieten

Von: Mathias

Mathias — Wed, 01 Aug 2007 08:10:27 +0000

Weil es noch andere Blogs ausser WordPress gibt? Nur so’n Gedanke.

Von: Christoph

Christoph — Tue, 31 Jul 2007 22:39:03 +0000

Warum Feedburner benutzen. WordPress bietet doch einen Feed und Tools für Statistik. Warum also den Feed nochmals durch ein Dritten durchschleifen ?

Von: Patrick

Patrick — Tue, 24 Jul 2007 10:24:28 +0000

Ich persoenlich seh das jetzt auch nicht so eng, im Notfall kuendigt man halt seinen Feedburner-Account, aber ich glaube nicht, dass es so weit kommen wird.

Greetings

Von: Sebastian

Sebastian — Tue, 24 Jul 2007 00:46:06 +0000

Gut, meine Aussage bezog sich auch erst mal nur auf diesen Textabschnitt:

Er ist der Ansicht, dass es keine gute Idee ist, wenn eine Firma Zugriff auf so viele Feeds und die Infos, die sich entnehmen lassen, hat.

Der Rest des Textes zeugt aber auch von einer unbegründeten Panikmache. Dann melde ich mich halt wieder von Feedburner ab und stelle den originären Feed von WordPress und Co. wieder ein. Zwar erfahre dann nicht mehr, ob ich nun 100 oder 200 Feed-Reader habe, aber immerhin besuchen wieder mehr Leute meine Seite, also vielleicht

Von: Kerstin

Kerstin — Mon, 23 Jul 2007 19:41:45 +0000

Hm, ich glaube, darum geht es nicht, sondern eher um den Zwang im Extremfall bestimmmte Feedreader einsetzen zu müssen.