Picasa

Kerstin am 18.06.2007
picasa

Ich sage es lieber gleich – bis jetzt habe ich auf dem Mac noch nie mit Picasa gearbeitet (XP starte ich sehr selten) um mal eben kleine Änderungen an Bildern vorzunehmen. Kommen sie von der Kamera, landen sie bis jetzt in iPhoto. Screenshots bearbeite ich mit piKs, CocoThumbX, Quicksilver, oder was mir sonst zwischen die Finger kommt. Auf der Festplatte befinden sich außerdem ein uralter Photoshop, ein uraltes Photoshop Elements und Gimpshop. Gerade bin ich am überlegen, ob ich mir bei unimall die Lehrerversion von Photoshop CS3 zuzulege. Seit unserem Einstieg in die Welt der digitalen Spiegelreflexkameras juckt es mich in den Fingern mich mal wieder richtig mit Bildbearbeitung zu beschäftigen und mich in RAW einzuarbeiten. Wer mir noch einen Grund nennen will, warum ich einen Haufen Geld für Photoshop hinblättern soll (oder auch nicht), ist herzlichst dazu eingeladen…
Das Posting über Picasa bei Lifehacker klingt auf jeden Fall interessant und beschreibt einen typischen Workflow. Ein älterer Artikel zu Picasa stellt dar, wie man damit eine große Bildersammlung organisieren kann.

Bisher 9 Kommentare:

  1. 18.06.2007Hani90 says:

    Also in der Arbeit und in der Schule arbeite ich viel mit Photoshop, allerdings musste ich es da auch nicht zahlen. Privat würde ichs mir auch kaufen wenn ich das Geld hätte. Aber wenn du Raws bearbeiten willst und deine Fotodatenbank verwalten willst empfehle ich dir Photoshop Lightroom.

  2. 18.06.2007Kerstin says:

    Eigentlich will ich ja beides und ich hätte gerne mal wieder einen aktuellen Photoshop. Lightroom ist verzichtbar, denke ich, obwohl es nett aussieht.

  3. 19.06.2007Jules says:

    Ja, ich hab auch noch ne ganz alte Photoshop LE Version hier irgendwo rumfliegen (glaub 4.0 oder so), war mal bei nem Sacnner dabei. Wusste gar nicht, dass Picasa auch aufm Mac funktioniert. Ich erledige den Großteil eigentlich mit The GIMP und selten mit solchen Kleinsttools. Aber wenn ich die deppische CD mal wieder finde, dann probier ich auch das gute PS mal wieder aus. Das hat fast alles, was ich brauche…

  4. 19.06.2007Christoph says:

    Picasa will ich endlich mal auf dem Mac haben. Ich find das Programm sehr gut und bin doch recht neidisch auf die Windowswelt, dass Sie es haben.

  5. 19.06.2007Kerstin says:

    Kannst du ja jetzt, schlag zu!

  6. 19.06.2007ad says:

    Photoshop macht einfach Spass. Zudem gibt es nichts, was das Programm nicht kann. Also zuschlagen, wenn du schon die Möglichkeit hast, so günstig dran zu kommen.

    Ich hab es übrigens bei basis1.com gekauft (bzw. meine Frau :D ). Da war es, wenn ich mich recht erinnere, günstiger und zudem war der Formalismus (Nachweis) nicht so aufwändig.

  7. 19.06.2007Christoph says:

    Das ist ja kein Picasa für den Mac, sondern nur ein Exporter für Webgallerien. Ich will das richtige Programm zum verwalten von Bilder. Ich mag die Datenbank-Struktur von IPhoto nicht.

  8. 19.06.2007ad says:

    Adobe Bridge ist übrigens auch sehr klasse, wo ich das gerade lese von wegen iPhoto…
    Ist sozusagen Lightroom light. :D

  9. 19.06.2007Kerstin says:

    Danke, Ad, diese Argumente wollte ich hören… Unimall ist übrigens billiger als basis1 (ca. 20€), was die Lehrerversion angeht.
    Bridge wäre wirklich einen Blick wert: schickt man ein Bild im RAW-Format in iphoto zum externen Editor, kommt es als jpg an (mal ganz abgesehen von der nervigen iPhoto-Struktur). :mad:

Schreib einen: